5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】第75次捏造資料

1 :ウルトラやまん馬鹿くしん:2009/01/03(土) 08:06:36 ID:lHMZr/2h
ほら立ててやったぞ、クズ共(笑)

722 :日出づる処の名無し:2010/06/08(火) 02:37:44 ID:WyTkpu5k
↓これが肯定派のコンセンサスでいいわけ? 10万以上説はトンデモってことでいいのか?
まとめ 南京事件とは捕虜の無裁判大量処刑です。敵拘束兵の処刑記録は探せばいくらでも出てきます。それでも
犠牲者が3万人を越える事はないでしょう。3万人以下とはいえ、これだけの人数を無裁判で処刑すれば虐殺
と呼ばれても仕方がありません。
 しかし否定派は、当時は他国の軍隊も捕虜を無裁判で処刑していたと反論をします。他国もやっていたとすれ
ばその国も虐殺をしていた事になるだけで、他国もやっているからいいという事にはなりません。対手国が戦争
法規を無視してるとしても文明国である日本は遵守義務があるのです。単なる手続き上のミスである、処断が
処刑とは限らないという反論に至っては愚の骨頂というしかありません。もはや否定派の反論は肯定派の主張
を歪曲するか、肯定派を十派一絡げにし、市民大量殺害の記録は無いから南京事件は無かったと言い張るし
かないのです。そうしなければ中間派(中・小虐殺派)に言い返す言葉が無いからです。市民にも相当の犠牲が
あったでしょうが戦争である以上、市民の犠牲者は出ます。しかし組織的に市民を殺害した証拠はないので市
民殺害を以って南京事件の本質とする理由がありません。肯定派でも市民大量殺害説を唱える者は少数です。
否定派は存在しない大虐殺肯定派に対しシャドウボクシングをしているのです。また、広島・長崎への原爆投下、
都市への空襲の方がはるかに残虐であり大犯罪と言いいます。これには同意しますが、だからと言って南京で
日本軍が犯した犯罪が相殺されるわけではありません。戦争犯罪はどれも酷く、南京事件もその中の一つです。
 前掲した様に、否定派がいくら無裁判処刑を合法化しようと試みても、学者・有識者の見解はことごとく裁判は
必須との事です。もはや無裁判処刑合法論は破綻し、この期に及んで合法論を唱える者は無教養と言わざるを
得ません。追い込まれた否定派の中には裁判が在ったと主張する者も居ます。裁判が在ったとする根拠は、無
裁判で処刑された証拠が無いからと主張する有り様です。処刑の記録があり、その処刑に対しての裁判記録・
証言が無いのだから自明なのですが決して認めません。およそ論理的とは言えない主張です。或いは詭弁と知
りながら言っているのです。
 別の観点から見れば、否定派は信じたい事以外は認めない思考停止状態に陥っていると言えます。その傾向
は無裁判処刑合法論以外でも、証言についての反応で見られます。例えば処刑を見たという証言は検証できない
と言い、処刑など見た事もないという証言は無条件で信じます。当たり前の話です。処刑は城外で行われました。
城内に居た者は見れる訳がありません。また、処刑の場に立ち会った者は日本軍の中でも僅かであろう事も付け
加えておきます。処刑を見た者と見なかった者、相反する立場が共存していても矛盾しません。
 他にも、陥落直後に城内で飲食店や露店が営業していたから南京は平和であった、だから虐殺など在り得ない
と言います。しかしこれも城外での処刑が無かった証拠にはなりません。このように否定派の主張は全く非論理的
であり、2択にならない条件を2択に誘導し、虐殺は無かったと詭弁を使います。証言は証拠にならないというの
なら、一切の証言を無視すべきです。持論に都合のいい証言は信じ、そうでないものは切り捨てるといった手法
では、その史実探求に誠実さは望めません。日本が過去において過ちを犯したと思いたくないのは判りますが、
史実の探求に感情論を持ち込んではいけません。

723 :日出づる処の名無し:2010/06/28(月) 22:14:47 ID:nC+7/sog
>>722
>まとめ 南京事件とは捕虜の無裁判大量処刑です。

はい、1行目からアウトです。

724 :日出づる処の名無し:2010/06/28(月) 23:21:29 ID:TihtfFoz
>>723
アウトも何も向こうでは「肯定派」の「テンプレ」なんだが?

725 :日出づる処の名無し:2010/06/29(火) 10:21:49 ID:x65BXSxT
仮に722が、「あった」派の共通認識だとしたら

「少なくとも、今まで散々語られてきた、南京での民間人の無差別虐殺はなかった」

ことになるじゃん。
だったら肯定派は、「少なくとも民間人無差別虐殺はなかった」ことを世界に発信する義務があるね。
で、それが世界の共通認識になった時点で、もう南京大虐殺など誰も問題にしなくなるよ。
民間人相手であったからこそ騒がれた。
相手が民間人でなかったなら、「戦争でいくらでもあったこと」で終わりだ。

726 :日出づる処の名無し:2010/06/29(火) 16:21:29 ID:Qw7tl1Mz
>>724
向こうでどうだろうがアウトなもんはアウト。肯定派の本、一冊でも読めばわかる。

>>725
前提が間違ってるから意味のない結論。

>相手が民間人でなかったなら、「戦争でいくらでもあったこと」で終わりだ。

そんなことはない。カチンの森は「いくらでもあったこと」で終わりに
なってるか?

345 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.06 2022/04/29 Walang Kapalit ★
FOX ★